Usa mis enlaces de afiliado de Aliexpress en
https://sites.google.com/view/reviewsandso/
Un millón de gracias


Si buscas herramientas o baca de techo barata he enlazado dos tiendas con artículos marca Vevor:
https://sites.google.com/search/reviewsandso?query=vevor&scope=site&showCloudSearchTab=false

Mostrando entradas con la etiqueta dañado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dañado. Mostrar todas las entradas

My Best Prefered Free Partition Manager also for Windows 10 and SMART error status reader

It's easy, i need a free partition manager to delete a recovery partition on a one terrabyte hard drive i took from a damaged laptop. Easy to use, does all you need with any hard drive and it's easy to remember or recognize that its names is "Mini Tool", with colors red and black, some would say red wine colour like bull blood and black.


Enjoy!

If you need to check hard drive status, i recommend hhd scan to check S.M.A.R.T. status of disk:ç


 It's also free and exists sonce many years now :-) Congratz!!!

If you see no yellow flags on SMART report, hard drive is ok.
If you see any error yellow flag make a backup of all data you have there.
Depending on use it can last even one year or more.
I'm using "broken" hardrives to store some old movies i had and i won't be too sad to lose.


If you see a yellow flag on Ultra DMA CRC Error count they say hard drive has no inminent failure, but for sure it's not so fresh, so pay attention to it and make a backup of data you care:


And if you see error on Reallocated Sectors, then backup is urgent. Even if you still can use hardrive probably you will start to lose some data, it will disappear, and other errors can happen, but what is said is that hard drive will fail for sure:


"Funny thing" is that hard drives with such smart report errors can aparently work fine, i mean that we won't listen to any sound from inside the hard drive, no hammer sounds :-) but maybe it is slower than usual, maybe it gets really but really hot if you try to copy more than 100GBs :-)

So you may suspect something is wrong by speed, temperatura or files missing, or even files you cannot delete. Usualy you cannot delete files due to permissions, to owner of files, right click on file, go to security tab, advanced options, look for owner and change it to your Windows user, also add your user name and set full control. Done that you should be abble to delete that file. Else try with a linux live cd. Or copy all content you can and delete partition with Mini Tool Partition Manager or Windows Disk Manager. What cannot be done with Windows Disk Manager can be done with Mini Tool :-)

Ah! is hard drive goes slow, maybe is your computer that goes alow and maybe it's a virus, so check if you are infected with free housecall antivirus, one time scan;





Asus A53SC ssd y ram

portatil Asus A53SC..Tienes el número de módelo en la etiqueta de atrás que esta encima de la etiqueta de la licencia de Windows.
+
La primera línea indica Model pero no es completo. Tienes el nombre completo justo debajo del código de barras.
+





Todo lo que hay en Amazon para aSUS a53sc: http://amzn.to/2DV16cd
Estoy buscando en Amazon España "Asus A53SC Ram" e igual no merece la pena, solo veo dos resultados y sin fecha de entrega de menos de una semana... lo cuál no me da confianza...: http://amzn.to/2nniWdQ

Para el modelo Asus A53SC (en mi caso A53SC-SX162V) el manual y controladores o drivers estan en la siguiente dirección:
+
https://www.asus.com/es/supportonly/A53SC/HelpDesk_Manual/
+
Me llama la atención del nombre del fichero: EManual_K53SV_K53SJ_Z103.zip
+
Bueno... el manual es un poco raro, es un fichero zip de unos 200MBs y dentro hay mil archivos pdf, vale... cien :-) y un archivo setup.exe. Puede que en Windows cobre sentido ejecutar el archivo setup.exe, en Android he abierto el primer archivo pdf y viene que tiene un slot para disco duro y otro para memoria ram.  Muy bonito... Pero lo que busco es saber que tipo de módulos RAM he de comprar para ampliar la memoria del portatil... Hemos detectado, con el programa hddscan, que el disco duro esta ya agonizando y vamos a comprar un disco duro de estado sólido, ssd. Y ya de paso ampliamos la ram. Pondré enlaces a lo que compremos (si me acuerdo y tengo paciencia para encender mi portatil y crear enlace de amazon... mañana desmontó la tapa del portátil Asus A53SC-SX162V para ver qué modelo de memoria RAM lleva realmente).
+
http://hddscan.com/
+
Ah!!! El Windows del portatil Asus A53SC empezó a quedarse bloqueado. Tanto qie tuvé que forzar apagado varias veces, era imposible finalizar procesos, o casi, o comprobar si algún proceso era la causa... Al final, encendiendo el portatil pulsando F8 elejimos Modo a Prueba de Fallos y ejecutamos "cmd". En esa ventana ejecutamod "chkdsk /?" para ver todas las opciones. Elejí todas las de reparación y búsqueda de sectores o clústeres dañados y encontró solo 16KB pero por ahora Windows no se queda casi congelado. Eso si, luego hicimos lectura de datos S.M.A.R.T. con hddscan (buscando hddscan a la derecha aparece un post con enlaces) y aparecieron señales de alerta en 4 secciones... que le quedan dos días, por lo que hemos copiado todos los datos a un disco externo. El comando de check disk era algo parecido a "chkdsk C: /F /V /R /X /B" mira las opciones de "chkdsk /?".
+
Y también hicimos desde "Mi PC" (Windows 7) click derecho sobre unidad D:, herramientas y comprobar errores elijiendo reparar errores de superficie...
+
Desde menu de encendido, no recuerdo cómo, hicimos test básico de memoria. Sinceramente podía ser la memoria ram la causa pero pensé en no perder más tiempo con la ram y mirar hddscan. El test de memoria básico de la ram dió sin errores. El test es de la bios del portatil asus, puede que apareciera tras forzar apagado o tras pulsar F8 aunque no me lo imagino ahora con F8... no me acuerdo...
+
especificaciones portatil: https://icecat.es/p/asus/a53sc-sx162v/ordenadores-port-tiles-A53SC-SX162V-10987555.html#
+
la ram es dd3 pc3 10600s ahora cuelgo foto.
+
Soporta hasta 8GBs. Por defecto trae ram de 4GBs 1333Mhz. No se qué velocidad máxima admite pero si fuera 1333MHz y pones una ram de 2600 no pasa nada, funcionara a 1333. Si agregas a la ram de 1333MHs otro modulo de 2300MHz la velocidad total seguirá siendo 1333MHz, la de menor velocidad hace de cuello de botella. Pero si resulta que admite mayor velocidad y la memoria de 1333MHz de rompe entonces aprovecharías la mayor velocidad de la nueva ram. En el manual debería venir velocidad máxima ram.
//////////////))))/)//////////////////////////////
"CHKDSK [volume[[path]filename]]] [/F] [/V] [/R] [/X] [/I] [/C] [/L[:size]] [/B] [/scan] [/spotfix]


  volumen         Especifica la letra de unidad (seguida por dos puntos),
                  el punto de montaje o el nombre de volumen.
  filename         Solo para FAT/FAT32: especifica los archivos en los que
                      se comprobará la fragmentación.
  /F              Corrige los errores del disco.
  /V                  Para FAT/FAT32: muestra la ruta de acceso completa y el nombre de cada
                      archivo en el disco.
                      Para NTFS: muestra mensajes de limpieza si los hay.
  /R                  Encuentra sectores defectuosos y recupera la información legible
                      (implica el uso de /F si no se especifica /scan).
  /L:tamaño             Solo para NTFS: cambia el tamaño del archivo de registro al número especificado de
                      kilobytes. Si no se especifica ningún tamaño, muestra
                      el tamaño actual.
  /X                  Obliga al volumen a desmontarse previamente si es necesario.
                      Ningún manipulador abierto al volumen será válido
                      (implica el uso de /F).
  /I                  Solo para NTFS: realiza una comprobación menos exhaustiva de
                      entradas de índice.
  /C                  Solo NTFS: omite la comprobación de ciclos dentro de la
                      estructura de carpetas.
  /B                  Solo NTFS: vuelve a evaluar los clústeres defectuosos del volumen
                      (implica el uso de /R).
  /scan               Solo NTFS: ejecuta un examen en línea en el volumen.
  /forceofflinefix    Solo NTFS: (se debe usar con /scan)
                      omite todas las reparaciones en línea; todos los defectos encontrados
                      se ponen en cola para su reparación sin conexión (es decir, "chkdsk /spotfix").
  /perf               Solo NTFS: (se debe usar con /scan)
                      usa más recursos del sistema para completar un examen lo más
                      rápido posible. Esto podría afectar negativamente al rendimiento de otras tareas
                      que se ejecuten en el sistema.
  /spotfix            Solo NTFS: ejecuta una corrección puntual en el volumen.
  /sdcleanup          Solo NTFS: recolecta los elementos no usados en los datos no necesarios del descriptor de seguridad
                      (implica el uso de /F).
  /offlinescanandfix  Ejecuta un examen y reparación sin conexión en el volumen.
  /freeorphanedchains Solo FAT/FAT32/exFAT: libera las cadenas de clúster huérfanas que pueda haber
                      en lugar de recuperar su contenido.
  /markclean          Solo FAT/FAT32/exFAT: marca el volumen como limpio si no
                      se detectan daños, incluso aunque no se haya especificado /F.

Los modificadores /I o /C reducen la cantidad de tiempo necesario para ejecutar Chkdsk omitiendo
ciertas comprobaciones en el volumen."


29-01-2018

un mojón - Kingston DT50 16GB USB3.0

¡Ah! Seamos justos, si no recuerdo mal las memorias USB 3.0 de Kingston DT50 de capacidad mayor de 64GBS tienen una velocidad de escritura decente, el problema es con las memorias más baratas DT50 de capacidad de 16GBs por ejemplo dónde he visto que la velocidad de escritura es pésima, pero que algún pendrive USB2.0. Pero en la página oficial de Kingston te lo muestran claramente. Las velocidades están ahí mostradas, otra cosa es que al comprar el pendrive pues no comprobemos esta información...

********************************

Hay una aplicación gratuita o programa para Windows que no necesita instalarse y se ejecuta directamente. Se llama devView y es de Nirsoft, dónde puedes encontrar muchas más herramientas gratuitas y de utilidad :-)

Tiene USB Speed Test, test de velocidad:


Alucinante!!! de cuatro pendrives que tengo, dos memorias USB 3.0 tienen velocidad de escritura INFERIOR a un pendrive usb 2.0. Y solo uno tiene velocidad decente de escritura usb 3.0:



Esta muy bien que un pendrive, pincho, usb 3.0 tenga una velocidad de 80MB por segundo y se agradece cuando queremos copiar datos de la memoria USB al ordenador por ejemplo, pero si su VELOCIDAD DE ESCRITURA es LENTÍSIMA tenemos un problema de paciencia cuando queremos copiar datos al pendrive, a la memoria USB, porque va a tardar muchísimo. Imáginate que quieres pasar un archivo, o varios, de varios Gigabytes... Incluso aunque fueran solo 700 Megabytes... Pues te puedes ir a tomar un café y puede que hasta tomartelo antes de que finalice de copiar todos esos datos.

Si la velocidad de lectura es decente, ya no tendrás que esperar para copiar esos 700 megas o más de datos desde la memoria USB a otro ordenador. Pero si la velocidad de escritura es tan lenta como 7MBs por ejemplo, ya has visto que te podías casi ir a dar un paseo antes que esperar en frente de la pantalla a que se copiaran todos los datos a la memoria USB y no importa si el puerto usb es USB 3.0 y el pendrive es USB 3.0. Lo que importa realmente es saber la velocidad de escritura que nunca nos muestran a la hora de vendernos memorias USB...



**************************************************************************

Me he sentido algo defraudado pero las especificaciones están claras en la página oficial de Kingston:

Ya no encuentro la información de velocidad de esscritura :-/
29 de Enero de 2019


COMPARACIÓN DE DATA TRAVELER

Pues no lo especifican, para el modelo DT 50 solo indican que la velocidad de escritura es de 100MBs para los modelos de más de 32GBs...

Resulta que no solo USB 3.1 gen1 es lo mismo que decir 3.0 sino que encima hay distintas velocidades para dispositivos usb 3.0, o cuanto menos para memorias usb.

Como indica Kingston

los pendrives DT50 de 8 y 16GB 


solo escriben a una velocidad (media) de 5MBs y leen a 30MBs. 


Al menos leen rápido. Y las memorias de 32GB y superiores ya tienen velocidad de escritura mucho más decente.

Lo lamentable entonces es que no indiquen el el "blister", o envoltorio, la velocidad de escritura y lectura, y hay que buscar esta información en la red o en la página oficial para no tener sorpresas. Y ponte a comparar pendrives buscando la ficha técnica de cada memoria usb, marca y modelo :-/

------------
Pues la historia en este caso es que hemos comprado dos memorias usb kingston DT50 de 16GB al muy buen precio de 5,95€ (canon? con derecho A incluido).

Y la sorpresa ha sido al copiar un archivo de varios gigas de un ordenador i5... con puerto usb 3.0, azul (ya los hay blancos que no se distinguen por el color), al pendrive nuevo usb 3.0 kingston DT50.

La velocidad no subía de 9MBs, una media de 7 u 8 MBs.

Pensé en algún otro programa estaba ocupando la aguja del disco duro o la memoria, incluso que el pendrive estuviera dañado.

Probamos el otro pincho usb y la velocidad es de 7MBs copiando del ordenador al pendrive el mismo archivo de gran tamaño. Si fueran muchos archivos de poco peso, entiendo que la velocidad no se muestre alta...

Y probamos entonces copiar el mismo archivo a un pendrive Toshiba de 64GB... y sube a 18MBs!!!!!

+++++

Pues ya no es tan barato el pendrive este... El precio esta bien pero me deja mal sabor de boca. A valorar el uso y comparar con precio y velocidad de usb 2.0. Comparando con usb 2.0 ya si merece la pena. Comparando con flash drives, memorias flash o usb, solo se ve la ventaja en la velocidad de lectura, al menos con algunos pinchos USB 2.0

++++
Copiando el archivo al portatil vaio con puerto usb 2.0 la velocidad es de unos 13MBs. Es la velocidad de lectura del pendrive Kingston DT50 aunque puede estar limitado por la velocidad del ordenador (i5) o puerto USB 3.0 (pues no, si fuera USB 2.0 sería otra cosa).

Más rápido que copiando al pendrive y con un puerto usb 3.0...
la velocidad de escritura versus de lectura...


+++

"copiando al vaio con usb 2.0 la lectura de 30MBs se aprecia al menos incluso com usb 2.0... irá al máximo de usb 2.0? o de escritura de disco que va a 5400rpm??? supongo que el disco es de 5400rpm, igual es de 7200rpm???"





SMART: disco duro hace ruido comprobar estado de salud

 S.M.A.R.T. Monitoring ¿qué es?
https://kb.acronis.com/content/9636
"Statistically S.M.A.R.T. can predict more than a half of all hard drive failures"

 **************************************************************
 Software para comprobar estado de disco duro leyendo datos de s.m.a.r.t.:
http://hddscan.com/
  **************************************************************

El programa de Acronis no lo he usado pero es más que fiable y tienen un monitor de estado del disco duro gratuito:
https://www.acronis.com/pl-pl/homecomputing/download/drive-monitor/


UltraDMA CRC Errors 

https://kb.acronis.com/content/9135


UltraDMA CRC Errors  valor 200 peor 200 que coincide con un disco duro de 500gbs que hace ruido de aguja aún sin leer o escribir datos.

El otro valor con simbolo de alarma o atención para este mismo disco duro es:


Reallocation Sector Count 

https://kb.acronis.com/content/9105

valor 100 peor 100. Lo que sigue viene a decir que este valor son sectores que han sido movidos ya que las posiciones originales estan dañadas y predice mal estado del disco duro. En otras palabras que este valor va ir incrementandose con el uso y este disco duro ya no es fiable. Yo lo usaría ya para datos que no me importa perder. He de decir que tengo un disco duro por algún lado, que ya no uso tanto, que dividí en dos particiones y conseguí dejar la parte dañada en un espacio sin partición. Digamos que si el disco duro aquel, que usé para películas, era de 500GBs pues lo dejé en 300GBs usables. Lo que no recuerdo es cómo supé dónde estaba dañado. Puede que por la posición de los archivos o por algún programa que me lo mostrara...

"When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area"
"This is a critical parameter. Degradation of this parameter may indicate imminent drive failure. Urgent data backup and hardware replacement is recommended."

*********************************
 Es un disco duro con ya bastantes años:
Model: ST3500820AS
 Firmware: SD35
 LBA: 976773168
 Report By: HDDScan for Windows version 3.3



Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold
001 Raw Read Error Rate 115 099 0000000589-EEC7 006
003 Spin Up Time 092 086 0000000000-0000 000
004 Start/Stop Count 099 099 0000000000-0660 020
005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-0002 036
007 Seek Error Rate 072 062 0000020260-A09E 030
009 Power-On Hours Count 095 095 0000000000-1155 000
010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0030 097
012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-01DD 020
184 End To End Error Count 100 100 0000000000-0000 099
187 Reported Uncorrectable Error 100 100 0000000000-0000 000
188 Reported Command Timeouts 100 094 00000B000E-0086 000
189 High Fly Writes 100 100 0000000000-0000 000
190 Airflow Temperature 079 040 21 C 045
190 Airflow Temperature Minimum 079 040 20 C 045
190 Airflow Temperature Maximum 079 040 21 C 045
190 Airflow Overheated Count 079 040 167 045
194 HDA Temperature 021 060 21 C 000
194 HDA Temperature Minimum 021 060 16 C 000
194 HDA Temperature Maximum 021 060 40 C 000
195 Error Rate 040 018 0000000589-EEC7 000
197 Current Pending Errors Count 100 100 0000000000-0000 000
198 Uncorrectable Errors Count 100 100 0000000000-0000 000
199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0003 000





Una bahia SATA y la otra solo para IDEs (USB 3.0):


Solo HDDs Satas (USB 3.0):



Y más cosas que he comprado en el siguiente post:
https://howtoscomos.blogspot.com.es/2017/11/disco-duro-2tb-gpt-o-mbr-datos-o.html
Recomiendo las bases docking station para discos duros pero no el que es como un cuadrado con conectores en los laterales, resulta que crea un escalon al conectar disco duro SATA y se queda inclinado y no en horizontal, no se queda pegado a superficie plana sino que solo queda tocando la superficie plana, la mesa, por el otro extremo y la conexión en sí no me parece perfecta al estar inclinada y no correctamente conectada sin angulos...

------------------------------------

Otro disco:

Current Pending Errors Count 
Value 100 Worst 100
Pero hddscan me lo marca con señal de alarma o de alerta :-/
Es mi disco duro Toshiba de un gigabyte que pusé hace años en el portatil Vaio VPCS11C5E que ya ha cumplido siete años :-) El disco duro Toshiba MQ01ABD100 tiene menos de siete años, ya no recuerdo cuantos años tiene pero ha aguantado bien.

En acronis nos indican significado de este valor: https://kb.acronis.com/content/9133
Valor crítico, recomiendan backup y sustituir disco duro :-/
De hecho estoy intentando crear una copia del disco duro con Acronis True Image y me da error en un sector casi al empezar y luego va superlento tras pulsar ignorar... He hecho chkdsk y no se si ha arreglado algo... Lo ha debido de arreglar porque acabo de crear la copia de seguridad con Acronis True Image :-)



Una vez intenté hacer  copia de la partición swap y me daba error por lo que no hago copia del disco entero con Acronis. Aunque igual era ya un error del disco duro.




hdd s.m.a.r.t. - check hard drive status with free hddscan

 Check your hard drive (HDD) status with free program hddscan from Artem Rubtsov:


Report By: HDDScan for Windows version 3.3
Report Date: 23/02/2017 17:39:02

He intentado utilizar parte de este disco duro creando una partición vacía al principio y otra partición de unos 390 gbs (ntfs y de un disco de 500 gbs) pero me esta dando muchos errores de lectura, por lo que no estoy ya convencido de que merezca la pena aprovecharlo para archivos sin importancia (al final nos dolerá incluso perder esos archivos)...


Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold
001 Raw Read Error Rate 100 100 0000000000-0000 050
002 Throughput performance 100 100 0000000000-0000 050
003 Spin Up Time 100 100 0000000000-091B 001
004 Start/Stop Count 100 100 0000000000-1617 000
005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-23A8 050
007 Seek Error Rate 100 099 0000000000-0000 050
008 Seek time Perfomance 100 100 0000000000-0000 050
009 Power-On Hours Count 086 086 0000000000-16AD 000
010 Spin Retry Count 212 100 0000000000-0000 030
012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-13F6 000
191 G-sense Rate/Servo tracking 100 100 0000000000-070A 000
192 Emergency Retract Count 100 100 0000000023-0032 000
193 Load/unload Cycle Count 093 093 0000000001-342E 000
194 HDA Temperature 100 100 37 C 000
194 HDA Temperature Maximum 100 100 47 C 000
194 HDA Temperature Minimum 100 100 14 C 000
196 Reallocation Event Count 100 100 0000000000-01DE 000
197 Current Pending Errors Count 100 100 0000000000-1C50 000
198 Uncorrectable Errors Count 100 100 0000000000-0000 000
199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0000 000
220 Disk Shift 100 100 0000000000-0027 000
222 Loaded Hours 088 088 0000000000-13AD 000
223 Load Retry Count 100 100 0000000000-0000 000
224 Load Friction 100 100 0000000000-0000 000
226 Load-in Time 100 100 0000000000-0157 000
240 Heads Flying Hours 100 100 0000000000-0000 001

chkdsk, checkdisk, check disk, clusters, clusteres dañados. Chkdsk: Windows ha reemplazado clusteres dañados en el archivo... Lo que me pregunto es si he perdido esos archivos. Tampoco puedo comprobarlo porque el informe de chkdsk no me muestra el nombre completo del archivo sino algo como \20ABEC~1.JPG... Luego en el informe veo unos archivos que se corresponden con los archivos que pude copiar al disco duro dañado pero que luego me daba errores de lectura al querer copiar al ordenador... Vaya... pues reemplazando clusteres aparentemente si ha recuperado los archivos que no podía leer, aparecen todos los archivos y he podido leer uno en concreto.


SMART monitoring: https://kb.acronis.com/content/9636

and  means?

Current Pending Sector Count: https://kb.acronis.com/content/9133
"Recommendations
This is a critical parameter. Degradation of this parameter may indicate imminent drive failure. Urgent data backup and hardware replacement is recommended."

En el siguiente foro indican que los discos duros con bastantes sectores dañados ya no son fiables y proponen formatear con ceros para ver el resultado de otro escaneo de datos s.m.a.r.t.
http://www.overclock.net/t/1341922/fixing-a-current-pending-sector-count

Lo que si hicé una vez fue crear una partición en la parte dañada y usar el resto de espacio del disco duro aunque tampoco era un disco duro para guardar cosas que nos importaran.
Cuando he hecho el checkdisk en este disco duro, el ruido lo hacía al principio por lo que supongo que esta dañado en esa zona pero no tengo la certeza de ello. Y estoy dudando en si crear dos particiones o copiar archivos y ver dónde me salta el error... Estaría bien saber que zona parece estar dañada para delimitara con una partición...

El disco duro es de 500 gbs, hicé una partición de unos 80 gbs que no he formateado, y he usado el resto en formato ntfs y comprimido... Pues da errores de lectura. Ayer conseguí copiar un archivo grande de ese disco duro al ordenador. Pero hoy he podido copiar otros archivos a este disco duro dañado, pero a la hora de copiarlos desde el disco duro dañado a un pendrive o al ordenador y tenido que pulsar varias veces "volver a intentarlo" y al final estoy con un checkeo del disco duro de nuevo. Supongo que podemos intentarlo, copiar un montón de archivos y ver si los podemos leer... aunque lo mejor igual es descartar ya el disco duro y comprar otro...